)
Los famosos argumentos para q no te quedes con la pica:
os/360: fallos en el control de progrma, requeria mas memoria inestable y lento
ITS: sistema de tiempo compartido.- nula su seguridad, no existina las contraseñas y se podia entrar desde cualquier sesión y cualquiera hacia lo que se le diera en gana
GNU Hurd.- el sistema operativo GNU/Hurd está en pañales sin completar, además de que casi nadie es capaz de usarlo, porque es mas una filosofía que un sistema operativo en sí. Por eso no se han conseguido reemplazar a Unix
Windows 1.01 (1985).-Fue la primera interfaz gráfica que se hizo para los usuarios a MS-DOS y fue un desastre, muy feo esteticamente, se lanzó dos años tarde y aparte de no funcionar bien no habían muchos softwares que pudieran correr en él,
MS-DOS 4.0 (1988).- Sus programas dejaban de funcionar sin razon alguna y bloqueban complemente el SO
SCO Open Desktop (1989).-se congelabasus ventanas dejaban de andar repentinamente ademas de sumarle todos sus problemas por ser la primera interfaz de 32 bits
JavaOS (1996) lentitud ya q se escribio en lenguaje lento
Windows Me (2000) fue bastante inestable y realmente su uso pasó fugazmente.Era lento, tediosamente inestable y muy inseguro.
windows – Linux XP Desktop (2001-2006)se quizo unir linux con windows con el objetivo de correr todas las aplicaciones Windows bajo Linux.pero fue un fiasco ya que no consiguió hacer funcionar suficientes aplicaciones de Windows como para poder realmente reemplazarlo.
Windows Vista (2006).-muy incopatible con los sofware con los drivers en xp lo hacian bien no asi en vista Sumale el alto costo, los problemas de seguridad y la cantidad de parches que tuvo, hizo que este sistema operativa tuviera muy poca aceptacion en el mercado de usuarios finales y empresariales. Este sistema operativo necesitaba muchos recursos para su optimo desempeño por lo q para la epoca q salio a la vente resultaba costoso.